论?存在或否（1 / 1）

我觉得文学创作是神圣的。的世界、人物也都是真的存在的。为什么这么说，我想有这么几点。

首先，我们对于“存在”的定义是什么？“存在是不以人的意志为转移的实在，包括物质的存在和意识的存在，包括实体、属性、关系的存在。人的意志本身也是一种存在，人思维的、虚幻的东西也是一种存在，属于意识的存在。虚拟世界也是一种存在，它是人的意识世界的外化（不是物化，本质上仍然是意识的存在。虚拟世界的载体（互联网的硬件设备是物质的存在。”这是我截取百度百科上的一段文字。从中可以看到，“存在”的多方面和广泛性，或许这个概念还是有些模糊，不如简单地说，存在就是能通过五感知道，通过心灵想起。这样，不妨说的东西在一方面是存在的吧？

其次，的人物更为真实。在创作时，我们往往给角色铺垫好人物形象（就是立人设，好的作家更会将自己代入到角色之中。那角色就融入了人的思维，有了人的思维，又怎么能说ta不存在呢？

另外，我认为创作其实是一件很难被定义，也不能刻意深究的事。当你有灵感的时候，写下事件的发展时，不如给自己的文章做一篇阅读理解。你会发现自己好像没有想那么多，很多看似深奥复杂的东西，有时反而是你无心编写的。这么说，那的世界是否也具有自己发展的可能性呢？

再加上，所创作的世界，多半也和我们生活的世界有相似性吧。我们经常会把自己的所思所想，以及部分的社会面貌代入到创作中，或者是将理想社会代入到创作中。我想这是否都是在为创作代入灵魂呢？

创作的世界，也和人具有影响力，甚至更广。有时在创作时，好像把自己的一部分代入到了另一个世界一样。在我所看见的一本小说里，就说到存在的问题。我们其实是渺小而无力的。当你每天睁开颜，你怎么能确定自己是否来到了另外一个平行的地球呢？

好吧，我又想多说几句。其实连我们每个人都不能证明自己的存在。这么想，“存在”似乎又是一个很模糊的定义。当你思考人生的意义，你有没有问过自己一个问题，当你长大，无法记起小时候的事，是否就和你无法记起出生前的事一样呢？每每深思，我都觉得背后发凉，你是否深究你行为的动机？不，多数时候你都是按照自己的直觉和第一反应去做事。而这个直觉、第一反应又是谁下的决定呢？我们是否也是茫茫人海中，一个世界，被人操控的“主角”而已呢。

包括我问这个问题，到底是我想问，还是“ta”想问呢？